5.「万引き家族」を映画館で観た。

こんにちは。

今回は、『万引き家族』について思うところを書きます。

久しぶりの映画館。

 

エスカレーターで上がるとき、
通路のポスターをみるとき、
受付の方に接するとき、

「映画館にやってきた!」と心ときめきます。

 

久しぶりの映画館でしたので、チケットの買い方すら忘れていました。

平日の午前中だったせいか、お客さんは20名くらい。

一番後ろの端の席を選びました。

くつろげるのです。

 


(画像引用:GAGA)

 

さて、『万引き家族』。→GAGA公式サイト

奇抜なタイトルに、ぶっ飛びました。

 

タイトルからは、マンガ『浦安鉄筋家族』を思い出しました。
秋田書店

 

第71回カンヌ国際映画祭の最高賞「パルム・ドール」を受賞しましたね。

おめでとうございます。

 

2か月前にDVDで観た『私はダニエル・ブレイク』(2016年パルムドール受賞作)が良かったので、同じ賞を取ったこの作品を楽しみにしていました。

この『私はダニエル・ブレイク』、
引退を撤回してまで撮ったケン・ローチ監督の力作です。

しゃくし定規の行政の壁に阻まれ、必要な支援を受けられないばかりではなく、人としての尊厳さえも奪われていく現実。

その中で、弱っている者同士の助け合いが淡々と描かれていました。

 

(画像引用:『私はダニエルブレイク』公式サイト)

 

『万引き家族』と映画館

 

映画、良かったです。

家族の日常生活が淡々と丁寧に描かれています。

日常と言っても、法の中で日々を生きている人にとっては通常ではありえない犯罪がいくつも描かれます。

でも、すでに自分の視点が家族に引き付けられていますので、万引きをはじめとする数々の犯罪さえごく当たり前の日常生活に感じられました。

 

映画や小説というものは面白いもので、自分の倫理観からは離れた出来事であっても、観ているうちに読んでいるうちに主人公の立場になっていますので、自分が持っている倫理観の枠組みを一気に乗り越えられるのです。

特に映画館の中では、自分を無意志の内に縛っているあらゆるものから解き放たれる思いがします。

逆にいえば、自分が日々従っている枠組みが自ずと明らかになってきます。

映画館で起こる、この枠組みの転換が実に心地良いのです。

 

しかし、

リアルで枠組みの転換が起きると大変です。

自分の人生観が変化すること、自分が大切に守ってきたこと、意味があると信じ込んできたこと。

これらが急に崩れると、自我の危機ですから。

だからこそ、映画館での一時の枠組み転換が心地よいのでしょうね。

 

 

『万引き家族』と帰属

 

ネタバレあります。ご留意を。

 

 

 

 

私が鈍感なのか、家族の人間関係が分からないまま観ていました。

最後になって、誰一人として家族ではなかったと気づきました。

 

「あれっ、変だな」と感じる場面はありました。

それでも、親戚なのだろうと解釈して観続けていました。

 

「仮面家族」という言葉があります。

「機能不全家族」という言葉もありますね。

辛い響きを持つ言葉です。

 

「万引き家族」と「仮面家族・機能不全家族」。

子どもにとってどちらが居心地が良いかといえば、「万引き家族」なのでしょう。

それでも、祥太が成長するにつれ、万引きすることに疑問を持ち最後には自分の価値観を選択するのですから、「万引き家族」の絆には無理がありました。

 

では、この家族が金銭的に困らず、犯罪を犯さずに暮らしていたらどうだったか?

子どもが学校に通えないという点を横に置けば、家族として十分に成立していたと思います。

 

是枝監督作品では、『誰も知らない』『そして父となる』に連なる作品と言われていますね。

私は『そして父になる』の方を思い出しました。

 

 

洋画では『家族の肖像』『普通の人々』が頭をよぎりました。

 

 

家族の在り方は十人十色。

日頃は穏やかに過ごしている家族であっても、一つ事が起きると心がバラバラになる家族もあれば、なおさら絆を深める家族もあります。

何が違うのか、私には分かりません。

分からないから映画を観るのかもしれません。

 

今までの投稿記事

1.余ったチケットを映画館前で売る。

2.映画の時間2時間は、長くないですか?

3.DVD再生機を買った!

4.変な人ばかり登場する『クリーピー 偽りの隣人』。

5.「万引き家族」を映画館で観た。

 

 

 

 

 

 

 

 

4.変な人ばかり登場する『クリーピー 偽りの隣人』。

こんにちは。

空梅雨でしょうか。

良い天気が続きます。

そのせいか車の上に付いた鳥のフンが取れません。

一雨降って、フンを洗い流して欲しいです。

 

『クリーピー 偽りの隣人』

 

 

(画像引用:.Asmik Ace)

 

昨夜、『クリーピー 偽りの隣人』を観ました。

見終えたら0時を過ぎていました。

スッキリしなくて、1時間ほど映画のサイト検索をしていました。

 

以下は、ネタバレを含みますのでご注意を。

 

この映画、最初から最後まで、いやーな違和感を抱きながら観ました。

見終えた後も気持ちが落ち着きませんでした。

 

サスペンス・スリラー映画の場合、通常は犯人側がどこか異様で、被害者や刑事側はノーマルです。

ところが、『クリーピー 偽りの隣人』は両者とも異様なのです。

 

違和感の正体とは

 

 

 

私が抱いた違和感を羅列し、自分なりの感想を記しますね。

 

1.
高倉教授(西島秀俊)・妻の高倉康子(竹内結子)・野上刑事(東出昌大)と犯人の西野雅之(香川照之)が会話するときのお互いの距離が近すぎる。
いわゆるパーソナルスペースが狭い。

→西野雅之(香川照之)がパーソナルスペースを狭くすることで、相手の心に付け入る作戦を取っているのかもしれません。

2.
妻の高倉康子(竹内結子)が西野雅之(香川照之)に無警戒過ぎる。

→高倉康子(竹内結子)は人との距離感に元々無頓着なタイプなのか、あるいは不道徳な未知の世界への憧れがあったのかもしれません。

3.
高倉教授(西島秀俊)の喋り方が断定的で高飛車であり、人の話を聞くという態度がない。
人との会話が唐突でぶっきらぼうで一本調子。
表情がいつも一緒。

→こんな人は少なくはないのかもしれませんが、うーん、苦手です。

4.
高倉教授(西島秀俊)が働く大学の研究室(?)が開放的過ぎる。
映っている大学生たちが妙に元気で明るすぎる。

→人工的な作り物のようにわざと見せているのかもしれませんが、なぜそうなのかが分かりません。
(撮影協力の埼玉県立大学HP・同大学サイトの「撮影の施設使用」
明るい世界(大学)と闇の世界(世間)との対比を描きたかったのかな。

5.
妻の高倉康子(竹内結子)が飼っている犬が西野雅之(香川照之)に迷惑をかけた後、妻の高倉康子(竹内結子)が西野雅之(香川照之)に真剣に謝らない。

→私は犬を飼ったことがないので、これが通常の謝り方なのかもしれませんが余りにもあっさりしすぎていると感じました。
高倉康子(竹内結子)のこんなところが、西野雅之(香川照之)に付け込まれたのでしょうか。

 

 

なぜ、被害者(高倉夫妻)に対して違和感を持たせる演出にしたのか?

「犯罪というものは加害者と被害者の両者が協働して作り出す場合もあり得る」ということを表したかったのだと思います。

 

西野雅之(香川照之)は、人の弱みと負い目を嗅ぎ取り、手順を踏みながら相手の心に入り込み、最後は心を支配する悪人です。

悪は確かに存在します。

悪に付け入られないためには、自分自身の強みを過信することなく、弱みも同時に理解しておいたほうが良いですね。

 

 

支配・被支配」、「共依存」ということを考えさせられる映画でした。

 

今までの投稿記事

1.余ったチケットを映画館前で売る。

2.映画の時間2時間は、長くないですか?

3.DVD再生機を買った!

4.変な人ばかり登場する『クリーピー 偽りの隣人』。

 

 

 

3.DVD再生機を買った!

やったー!

という気分です。

 

(画像引用:ビッグカメラ.COM)

 

長い間、困っていたのです。

液晶画面付きDVD再生機しかなかったのです。

この液晶画面は右上から左下まで約20センチしかないのです。

映画の筋を追うだけならば充分なのです。

でも、映像の美しさは感じられないし、アクションやSFものは迫力が全くないのです。

 

不満足でしたが、再生機購入を何年も我慢してきました。

何万円はすると思い込んでいました。

 

ところが、電気店に立ち寄ってみると、一番安いのは4千円。

ホームセンターに寄ると、3千円!

どうして再生機が3千円で買えるのでしょうか?

どうなっているのですかねえ。

 

迷った末、何年も我慢したのだからと、奮発して4千円のを買いました。

 

一昨日借りてきたDVDは、二つあります。

 

1.
『アドレナリン2 ハイ・ボルテージ』(ジェイソン・ステイサム主演)

ウィキペディア→こちらをクリック

 

(画像引用:Amazon)

 

2.
『十二人の怒れる男』

ウイキペディア→こちらをクリック

 

(画像引用:Amazon)

 

 

どちらを記念の初体験鑑賞にするか?

『アドレナリン ハイ・ボルテージ』は迫力ある映像だと思うので楽しみに取っておいて、まずは『十二人の怒れる男』を選びました。

良かったですよ~。

19型テレビに映る役者の表情まで読み取れたのです。

 

ちなみに、私は『12人の優しい日本人』(三谷幸喜によるリメイク版)の方を先に観ていました。
ウィキペディア→こちらをクリック

 

(画像引用:ナンバーワンプライス)

 

陪審員役の豊川悦司さんがニヒルでカッコいいです。
若くて細身!
所属事務所ALFA AGENCYのサイト→こちらをクリック

 

(画像引用:Amazon)

 

豊川さんは、今、2018年上半期の「連続ドラマ」で少女漫画家を演じていますね。
とぼけていながら人情深い役柄が素敵です。
「半分、青い。」NHKサイト→こちらをクリック

 

(画像引用:Real Sound)

 

今夜の『アドレナリン2 ハイ・ボルテージ』鑑賞が楽しみです。

 

今までの投稿記事

1.余ったチケットを映画館前で売る。

2.映画の時間2時間は、長くないですか?

3.DVD再生機を買った!

2.映画の時間2時間は、長くないですか?

90分映画コーナー

 

レンタルDVD店で、「90分映画コーナー」という棚を見つけました。

キャストの25年後です。

(画像引用:nickleshi.blogspot.com)

 

 

陳列されているDVDを見ると、過去に観て良かった映画もあります。

自分としては、その映画が短かったという印象がなかったので、「そうか、この映画は90分と短かったのか」という小さな驚きを感じました。

同時に、そもそも映画の時間は2時間が標準なのはなぜなのだろうか、と疑問を感じました。

映画が2時間である理由

 

まずは、自分なりの推測を書きます。

 

1.
演劇の時間が2時間だったので、それにならった。

クラシックコンサート、野球などのスポーツも休憩時間を入れて2時間が多かった。

(CDの大きさを決めたといわれる「第九」は60分少々。他の曲と休憩を入れて2時間)

 

2.
映画のフィルム、または映写機の作動時間が技術的に2時間が限度だった。

「風と共に去りぬ」をリバイバルで初めて見たときでした。

上映中に「フィルムを交換します」のようなメッセージがあり、数分何も映らない時間帯がありました。

フィルムが前半部分・後半部分と2本あり、2時間以上の映画は2時間目にフィルムを取り替えて映写機にセッティングしていたのでしょう。

 

(画像引用:Yahoo!映画)

 

3.
人が集中できる時間が2時間。

全くの推測ですが、大学などの研究機関が作業効率を研究した結果、2時間が限度だったのだろうと思います。

 

4.
間違いだろうけど、もしかするともしかする推測。

・恋人同士が一緒にいてちょうど良い時間が2時間なので、あわせた。

・コース料理をワインと楽しむ時間が2時間なので、あわせた。

・不思議なことに、マラソンの世界記録も大相撲幕ノ内取り組みも2時間です。

 

以上が自分の推測ですが、当っているような気もするし、的外れなような気もします。

そこで、サイトで調べてみました。

「映画 2時間 理由」で検索した結果、次のサイトを見つけました。

1.「教えてGoo!」→こちらをクリック

2.「Yahoo知恵袋」→こちらをクリック

3.「映画の素晴らしさ」→こちらをクリック

4.「フィルマガ」(90分以内映画の紹介)→こちらをクリック

5.「シアター ciatr」(長い映画の紹介)→こちらをクリック

 

どの理由も正しいように思いますが、決定的な理由は分からなかったです。

 

私、歳と共に長い映画は集中力が続かなくなっています。

特にDVD鑑賞。

DVDは自宅で観られるので、途中で一時停止ボタンを押して、皿洗いをしたりストレッチをしたり。

 

 

今までの投稿記事

1.余ったチケットを映画館前で売る。

2.映画の時間2時間は、長くないですか?

 

1.余ったチケットを映画館前で売る。


引用元
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=3122

「エルビス・オン・ステージ」

 

知人から数枚の前売りチケットを譲り受けたことがある。

「エルビス・オン・ステージ」、1970年映画のリバイバル上映だ。

なぜチケットを知人が持っていたかは定かではない。

 

エルビスが亡くなったのが1977年。

映画のステージは、きっと1970年のラスベガス公演。

これは、素晴らしかった。

エルビスの身体の動き、甘いマスク、観客との交流、なんといっても歌声。

 

 

これぞ大人だ、と感じたカップル

 

映画に酔った私は、映画館の前に立って呼びかけた。

「チケット余ってます。前売り料金でお分けしますよ」。

私と同じ感動を安い値段で味わってほしい、チケットを無駄にしたくない、という一心だった。

ある女性が「じゃあ、2枚もらおうかしら」と声をかけてくれた。

そばには男性もいたので、カップルで鑑賞するのだろう。

チケットを渡した瞬間に映画館からマイクの声が聞こえた。

「チケットを売買することは禁止されています。すぐにおやめください」。

最初は、なぜ映画館がそんなことを私に言ったのか理解できなかった。

しかし、すぐに「そうか、これがいわゆるダフ屋行為というものなのか」と自分のことを悟った。

カップルには「チケットどうぞ。無料で結構です」と言って、チケットを差し上げた。

そして、私はすぐに映画館から離れた。

数十秒経っただろうか。

私を追いかけてきてくれたのだろう。

「どうぞ料金を受け取ってください」と女性の声。

そばには、男性。

男性は厚手のコートで堂々とした体格と穏やかな顔、女性は長い髪と笑顔。

「いえ、結構ですよ」

と言ったものの、

「でも、あなた困るでしょ。取っておきなさいよ」と女性。

結局、お礼を言って2枚分のチケット料金を受け取った。

そして、二人が映画館の方へ向かうのを姿が見えなくなるまで見送った。

親切な方がいるものだなあという気持ちと共に、自分が大人になったらこの二人のような大人になりたいという気持ちが沸き上がった。

そして、「エルビス・オン・ステージ」を二人で楽しんでほしいと願った。

 

 

新宿か銀座の少し街はずれの映画館だった。